8ea9083bc0dc 男 25岁
第四页 先给你讲一下我的证明的一件事的过程。我大学毕业以后，我就在网上去查强迫症。然后看到了施旺红的一本书的介绍。就是强迫症的森田疗法。我买完后，看了一遍，发现强迫症患者所想的和我所想的是不一样的。当时我就想，是不是书上的案例太少，没有我这种呢？然后我就去网上找案例。也没有找到和我一样的。然后呢。我又认为强迫症的原因不明。那么施旺红说的就对吗？然后我又想，施旺红是专家啊。很有权威的。我又怀疑，施旺红是不是个假专家。花钱买的?我知道施旺红是一个大学的教授。我又想，你怎么知道他是教授?我就给他的学校打了电话。知道了施旺红办公室的电话号码。我以想报他的研究生为借口给他打了电话。他也接了电话。我确认，他就是那个大学的教授了。但是我又想，他就算是教授，也不一定就有真才实学。强迫症的病因又不明，他说的就对吗?然后我又想人家都出书了，没能耐能出书吗?我又想，是不是他出书是花钱出的，现在谁都可以出书。只要肯花钱，就可以出书。我就给出版社打了电话。出版社说他是约稿的。这回我明白了。但是因为强迫症的原因不明，我还是不能完全的信服。 刘医生，您是不是觉得我怀疑的太多了。我自己都觉得我怀疑的太多了。我也不愿意那么去想。但是，在我的那个思维逻辑中，只要有一点可以怀疑的地方。我就不能做到完全信服。因为当画面来的时候，我对自己说，你是没有强迫症的。但是我确实还是有有一点强迫症的可能的。所以当我这样对自己说的时候，底气很不足。 我想我之所以会这样，和我性格中多疑是有一定关系的。但是我不知道，为什么我只对这个事多疑呢。别的事，我都不多疑。无论是对朋友还是亲戚。我都不多疑。还是因为我还在那个逻辑思维中，因为那个逻辑思维的错误。我才这么多疑呢。还是我把这件事看的太重了，把一点点可能有强迫症的概率，无限的放大了。就像我明知道一万个人去战场，死亡率只有万分之一，但是是性命相关。所以放大了那万分之一的概率。如果，是一万个人去战场，只有一个人负伤。我就不会担心我会负伤一样。
