2007年卫生部在《医疗机构诊疗科目名录》中增加“疼痛科”诊疗科目，正式将疼痛科列为一级临床诊疗科目。我院经卫生局批准已正式成立了独立的疼痛科。

    目前疼痛科可诊治的疾病：

    1．与脊柱系统相关的疼痛：

    1）颈椎方面：包括颈椎神经受压、骨质增生、韧带钙化等引起的颈肩上肢疼痛、麻木及功能障碍、颈源性头痛、颈椎小关节功能紊乱等引起的疼痛

    2）腰椎方面：包括腰椎间盘突出、腰椎小关节紊乱、强直性脊柱炎等引起的疼痛

    3）胸椎方面：包括各种胸背部或肋间神经痛

    2．骨关节疼痛：包括风湿类风湿性、退行性、痛风性、创伤性关节疼痛，以及肩周、胸肋关节、胸锁关节、骶髂关节炎症、膝关节退变、跟骨骨刺等引起的疼痛

    3．软组织疼痛： 包括肌肉劳损、韧带损伤、腱鞘炎、瘢痕痛、肌筋膜炎症等引起的疼痛

    4．神经性疼痛： 三叉神经痛、带状疱疹后遗神经痛、残肢痛或幻肢痛、坐骨神经痛、周围神经卡压综合症等

    地点：门诊楼副楼（四号楼2楼）205室

     门诊时间：周一至周五全天

     关于“封闭”（发表日期: 2007-11-26）

    “封闭”一词在国内流传甚广，它与神经阻滞一样吗?那一个是正确的医学术语吗？经常遇到有的医生为此发生争论。神经阻滞的英文是“Neural blockade”或“Nerve block”，这一术语已被全世界应用了近百年了，目前仍在应用，系指用药物等手段阻止了神经冲动的传导，无论如何也不应译成"封闭"或"神经封闭"。可是，目前仍有不少医生将“神经阻滞”或“注射治疗”称为“封闭”。“封闭”一词是在五十年代产生于国内的，那时由于和国外的学术信息交流很困难，难以了解国外的正确的术语，是可以理解的。时间长了，也就被叫习惯了。但时至今日，还是提倡使用正确的国际通用的医学术语为好。就好比将"腹痛"称为"肚子疼"一样，虽然没什么大的错误，人人都能听懂，只是由医生的口中说出来，使人感到不规范。

    许多非疼痛治疗专业医生，甚至一些护理人员，由于缺乏系统的知识和训练，热心于在疼痛点、穴位或神经末梢处注射多种药物来缓解疼痛，他们自称为"封闭疗法"。有的在注射液中加入少量局麻药物，有的则不加入。有的医生在局部注射的药物种类繁多，例如在注射液内加入抗生素、动物血液制品、动物脏器制品、中药制剂、抗免疫制剂、抗肿瘤药物。这类治疗虽然有时能缓解部分患者的疼痛，但也发生了许多并发症及医疗纠纷的事例。也有一些社会的闲散人员，以赚钱为目的，“一针走天下”，到处“封闭”，使“封闭”一词增添了不良色彩。这种"封闭疗法"的称呼流传甚广，使某些医务人员和一些患者对正规的"神经阻滞"也产生误解，甚至存有惧怕心理。

    因此我们应该向病人解释之人们害怕封闭，是因为许多人都在打，包括专业的、非专业的、甚至非医务工作者。我们要告诉病人找专业医生没有问题，一点不可怕。当然我们医务工作者自身应该取缔“封闭”一词。老百姓排斥封闭，并不是老百姓的错，更何况很多非疼痛专业的临床医生也在叫封闭。要想改变目前这种尴尬局面，不能希望于某一天老百姓突然明白了：应该是神经阻滞不是封闭。要想改变目前这种尴尬局面，不应该只在这里发发牢骚，要从我做起，个人认为目前需要做好两件事：
    1、加大宣传，利用任何机会（包括各种媒体）向任何人宣传我们疼痛科医生做的是神经阻滞，消除无菌性炎症，不是封闭。我想全国的疼痛医生一起这样做，一段时间后会有改善的。目前我们医院的相关医务人员和疼痛科的大多数患者已被我们“洗脑”，效果很好。但这是一项长期而艰巨的事情，绝不是几天几个月就能见效的。

    2、希望政府部门加大监管力度，使一些社会的闲散人员，以赚钱为目的，“一针走天下”，到处“封闭”，坑害百姓的现象彻底消失。同时要规范激素的使用标准，使其能为患者更好的服务。